Mỗi khi thế hệ flagship mới ra mắt, độ bền luôn trở thành tâm điểm bàn luận. Năm nay, Apple gây chú ý khi đưa iPhone 17 Pro Max quay lại với khung nhôm, trong khi Samsung tiếp tục đặt niềm tin vào khung titanium trên Galaxy S25 Ultra. Để kiểm chứng, kênh YouTube PhoneBuff đã tiến hành một loạt thử nghiệm thả rơi mô phỏng tình huống thực tế.
Cả hai máy được thả bằng thiết bị chuyên dụng từ độ cao 1 mét và 1,5 mét xuống nền bê tông gồ ghề. Với cú rơi vào mặt lưng, cả hai đều vỡ nhưng theo cách khác nhau. Galaxy S25 Ultra với khung titanium siêu cứng truyền lực va chạm ra toàn bộ tấm kính, khiến mặt lưng nứt nghiêm trọng và cụm camera cũng bị ảnh hưởng. Trong khi đó, iPhone 17 Pro Max nhờ khung nhôm mềm hơn đã hấp thụ bớt lực, giúp vết nứt chỉ tập trung ở phần kính nhỏ, camera sau vẫn nguyên vẹn.
Ở cú rơi vào cạnh góc, Galaxy chỉ bị xước nhẹ, còn iPhone móp rõ rệt – minh chứng cho việc nhôm mềm hơn titanium. Với thử nghiệm úp mặt xuống, màn hình cả hai đều nứt, nhưng lớp Ceramic Shield của Apple cho thấy khả năng chống chịu tốt hơn so với các thế hệ trước.
Khi tăng độ cao lên 1,5 mét, thiệt hại trở nên nặng nề. Mặt lưng và kính che camera của Galaxy S25 Ultra gần như vỡ toàn bộ, trong khi iPhone xuất hiện thêm nhiều vết nứt nhưng vẫn giữ được cụm camera bên ngoài. Tuy nhiên, hệ thống camera chính của iPhone gặp lỗi lấy nét sau va chạm, dù vẻ ngoài không hỏng hóc.
Theo đánh giá cuối cùng, PhoneBuff xếp Galaxy S25 Ultra nhỉnh hơn một chút, nhưng coi đây là kết quả “hòa có điểm”: nhôm hấp thụ lực tốt hơn, còn titanium vượt trội ở khả năng chịu lực tại các điểm va chạm mạnh. Thông điệp chung là dù cao cấp đến đâu, cả hai siêu phẩm đều không “miễn nhiễm” với rơi vỡ – và một chiếc ốp lưng vẫn là phụ kiện bảo vệ đáng đầu tư.
