Trong vài năm qua, Samsung dường như đã trở nên bảo thủ hơn với dòng flagship của mình. Galaxy S25 mang đến những nâng cấp nhỏ như chip Snapdragon 8 Elite trên toàn bộ dòng sản phẩm và một camera siêu rộng mới trên phiên bản Ultra. Tuy nhiên, ngoài những thay đổi đó, các mẫu máy này gần như không khác gì so với thế hệ trước. So sánh với những thương hiệu Android khác, tôi nhận ra rằng Samsung cần cải thiện ba yếu tố quan trọng trước khi tôi có thể cân nhắc mua một flagship mới của họ.
Pin silicon-carbon
Tuổi thọ pin là một trong những yếu tố quan trọng nhất đối với người dùng điện thoại thông minh, nhưng Samsung vẫn chưa có bước đột phá nào trong lĩnh vực này. Galaxy S25 Ultra vẫn giữ nguyên dung lượng pin kể từ S20 Ultra năm 2020, trong khi Galaxy S25 và S25+ chỉ có những nâng cấp nhỏ so với dòng Galaxy S22. Điều này đặc biệt đáng thất vọng đối với S25 tiêu chuẩn, chỉ có pin 4.000mAh – con số này có vẻ ổn lúc đầu, nhưng sự xuống cấp tự nhiên của pin sẽ khiến thời lượng sử dụng giảm đáng kể sau một vài năm.
Trong khi đó, các thương hiệu khác như OnePlus, realme hay HONOR đã áp dụng công nghệ pin silicon-carbon, cho phép dung lượng lớn hơn mà không cần tăng kích thước vật lý. Ví dụ, OnePlus 13 có pin 6.000mAh, realme GT7 Pro sở hữu pin 6.500mAh và HONOR Magic 7 Pro trang bị pin 5.850mAh. Ngay cả những chiếc điện thoại nhỏ hơn như Xiaomi 15 (5.400mAh) và vivo X200 Pro Mini (5.700mAh) cũng có dung lượng vượt trội so với Galaxy S25 Ultra. Nếu Samsung không nhanh chóng bắt kịp xu hướng này, họ sẽ bị tụt lại phía sau.
Hệ thống camera hiện đại hơn
Samsung đã không thực sự nâng cấp phần cứng camera trên các phiên bản tiêu chuẩn và Plus kể từ Galaxy S22, đồng nghĩa với việc flagship của họ đã sử dụng cảm biến camera chính 50MP 1/1,56 inch trong bốn năm liên tiếp. Điều này khiến các mẫu máy này không còn đủ sức cạnh tranh với những flagship khác trên thị trường. Hơn nữa, cả ba mẫu Galaxy S25 đều chỉ có một camera tele 10MP 3x, điều này đặc biệt gây thất vọng đối với S25 Ultra, dù máy có thêm một camera zoom 5x chất lượng cao hơn.
Các hãng đối thủ hiện nay đã trang bị camera tiềm vọng 50MP hoặc 200MP, cùng với cảm biến chính lớn hơn giúp cải thiện chất lượng ảnh thiếu sáng và hiệu ứng bokeh tự nhiên. Trong khi đó, nhiều mẫu smartphone tầm trung đã sở hữu camera 50MP 2x hoặc 3x, gần như sánh ngang với S25 và S25+. Nếu Samsung không cải tiến phần cứng camera trên Galaxy S26, đặc biệt là cảm biến chính và ống kính zoom, thì họ sẽ tiếp tục đánh mất lợi thế trước các đối thủ.
Tốc độ sạc nhanh hơn
Galaxy S25+ và Ultra hỗ trợ sạc nhanh 45W, nhưng thực tế thời gian sạc vẫn chưa đủ nhanh so với tiêu chuẩn hiện tại. Dù không cần thiết phải đạt mức 100W hay 150W như một số hãng khác, Samsung vẫn cần cải thiện khả năng duy trì công suất 45W trong thời gian dài hơn để giảm thời gian sạc.
Điểm đáng thất vọng nhất là Galaxy S25 tiêu chuẩn chỉ hỗ trợ sạc có dây 25W, mất khoảng 75 phút để sạc đầy viên pin 4.000mAh – con số quá chậm so với nhiều mẫu điện thoại khác trên thị trường. Thậm chí, có thông tin rò rỉ rằng Galaxy A56, một thiết bị tầm trung, có thể hỗ trợ sạc 45W – vượt trội hơn cả flagship tiêu chuẩn của Samsung. Nếu điều này trở thành sự thật, người dùng chắc chắn sẽ đặt câu hỏi về chiến lược sản phẩm của Samsung.
Tóm lại, dù Samsung vẫn cung cấp các chính sách cập nhật phần mềm tốt, hệ thống tuỳ chỉnh mạnh mẽ với Good Lock và nhiều tính năng hữu ích, nhưng điều đó không đủ để bù đắp cho những thiếu sót về thời lượng pin, hệ thống camera và tốc độ sạc. Nếu Galaxy S26 không mang đến những cải tiến cần thiết, tôi khó có thể cân nhắc mua một chiếc flagship Samsung mới.
