Cuộc đối đầu giữa Vivo X300 Pro và Samsung Galaxy S25 Ultra đang thu hút sự chú ý của giới công nghệ. Cả hai đều là những chiếc flagship hàng đầu năm 2025, nhưng lại đại diện cho hai triết lý khác nhau: Vivo tập trung vào cấu hình mạnh, pin khủng và giá “dễ chịu”, còn Samsung hướng đến trải nghiệm toàn diện, độ bền, khả năng tối ưu lâu dài và hệ sinh thái Galaxy cao cấp.
So sánh Vivo X300 Pro và Galaxy S25 Ultra: Thiết kế và màn hình
Vivo X300 Pro gây ấn tượng với khung nhôm nguyên khối, mặt lưng kính sang trọng và chuẩn kháng nước bụi IP68/IP69, hiếm thấy trong thế giới smartphone hiện nay. Chiếc máy có thể chịu được cả tia nước áp suất cao, phù hợp cho những ai thường xuyên di chuyển, du lịch hoặc làm việc ngoài trời. Thiết kế cong nhẹ, viền mảnh và bề mặt bóng giúp máy vừa chắc chắn vừa thanh thoát, mang đến cảm giác cầm nắm cao cấp.
Trong khi đó, Galaxy S25 Ultra lại thể hiện đẳng cấp đúng nghĩa của một flagship đầu bảng. Samsung đã thay thế khung nhôm truyền thống bằng vật liệu titan cao cấp, mang lại độ cứng vượt trội, khả năng chống trầy và bền bỉ hơn nhiều. Lớp bảo vệ Corning Gorilla Armor 2 cũng giúp màn hình giảm phản xạ ánh sáng và chịu va đập tốt hơn. Đặc biệt, bút S Pen tích hợp không chỉ là biểu tượng của dòng Ultra mà còn là công cụ hữu ích cho người dùng chuyên nghiệp – từ ghi chú nhanh đến chỉnh sửa ảnh, video hay phác thảo thiết kế.
Về màn hình, Vivo X300 Pro sử dụng tấm nền LTPO AMOLED 6,78 inch với tần số quét 120Hz, hỗ trợ Dolby Vision, HDR Vivid và đạt độ sáng tối đa 4500 nits – một trong những mức sáng cao nhất hiện nay, cho khả năng hiển thị tuyệt vời ngay cả dưới nắng gắt. Màn hình còn có PWM dimming tần số cao, giúp giảm mỏi mắt khi sử dụng lâu.
Ngược lại, Galaxy S25 Ultra sử dụng màn hình Dynamic LTPO AMOLED 2X độ phân giải QHD+, hiển thị mượt mà với khả năng thích ứng tần số quét thông minh. Dù độ sáng đỉnh thấp hơn đôi chút trên giấy, màn hình của Samsung vẫn cho độ tương phản sâu, màu sắc trung thực và khả năng đọc ngoài trời xuất sắc nhờ lớp phủ DX chống chói. Với sự tinh chỉnh đặc trưng, Samsung tiếp tục duy trì vị thế “vua màn hình” trong thế giới smartphone.
Nếu Vivo ghi điểm với độ sáng và độ chi tiết cực cao, thì Samsung lại thể hiện sự tinh tế vượt trội với khả năng hiển thị chính xác, mượt mà và trải nghiệm cao cấp đi cùng bút S Pen – điều mà đối thủ chưa thể tái tạo.
So sánh Vivo X300 Pro và Galaxy S25 Ultra: Hiệu năng và thời lượng pin
Vivo X300 Pro được trang bị chip MediaTek Dimensity 9500 cùng GPU Arm G1 Ultra, mang lại hiệu năng mạnh mẽ cho chơi game, xử lý ảnh, AI và đa nhiệm. Chipset này được thiết kế trên tiến trình tiên tiến, cho hiệu suất cao nhưng vẫn kiểm soát tốt nhiệt độ.
Trong khi đó, Galaxy S25 Ultra sử dụng Snapdragon 8 Elite với nhân CPU Oryon và GPU Adreno 830, mang lại hiệu suất vượt trội hơn trong các tác vụ nặng như chỉnh sửa video 4K, chơi game 3D và xử lý AI nâng cao. Đặc biệt, Samsung tối ưu phần mềm rất tốt, đảm bảo hiệu năng ổn định trong thời gian dài. Người dùng còn được hưởng lợi từ 7 năm cập nhật hệ điều hành và bảo mật, một trong những cam kết phần mềm lâu nhất trong ngành.
Về pin, Vivo X300 Pro rõ ràng chiếm ưu thế với viên pin 6510 mAh, hỗ trợ sạc nhanh 90W và sạc không dây 40W, giúp sạc đầy chỉ trong khoảng 30 phút. Đây là lựa chọn tuyệt vời cho những ai thường xuyên di chuyển hoặc dùng điện thoại liên tục.
Trong khi đó, Galaxy S25 Ultra sử dụng pin 5000 mAh, hỗ trợ sạc nhanh 45W và sạc không dây 15W. Tuy dung lượng thấp hơn, nhưng Samsung bù lại bằng tối ưu năng lượng thông minh, màn hình tiết kiệm điện và khả năng quản lý pin bằng AI, giúp duy trì thời lượng sử dụng dài mà không cần hy sinh hiệu năng.
Nếu xét về con số, Vivo thắng thế rõ ràng. Nhưng nếu xét về độ ổn định và độ tin cậy lâu dài, Samsung vẫn là “kẻ bền bỉ” hơn trong cuộc đua hiệu năng – pin.
So sánh Vivo X300 Pro và Galaxy S25 Ultra: Camera và khả năng chụp ảnh
Vivo X300 Pro được ví như “chiếc máy ảnh Zeiss thu nhỏ” với camera chính 50MP, ống kính tele 200MP có khả năng macro, và camera góc siêu rộng 50MP. Hệ thống này được Zeiss tinh chỉnh quang học, hỗ trợ Dolby Vision HDR và quay video 8K. Nhờ đó, hình ảnh từ Vivo X300 Pro có độ chi tiết cao, màu sắc sống động và độ sâu ấn tượng, đặc biệt phù hợp cho người yêu nhiếp ảnh sáng tạo.
Galaxy S25 Ultra phản công mạnh mẽ với camera chính 200MP, hai ống kính tele 50MP (một trong số đó có zoom quang học 5x) và camera góc siêu rộng 50MP. Nhờ xử lý hình ảnh bằng thuật toán AI thế hệ mới, Galaxy S25 Ultra cho ra ảnh có màu sắc tự nhiên, độ tương phản tốt và khả năng chụp thiếu sáng vượt trội.
Nếu Vivo hướng đến người dùng yêu nghệ thuật và thích điều chỉnh thủ công, thì Samsung lại hướng đến sự hoàn hảo và ổn định – mỗi bức ảnh đều đạt độ sắc nét, cân bằng sáng và màu sắc chuẩn xác. Đây là điểm khác biệt giữa một chiếc điện thoại “nhiếp ảnh sáng tạo” và một thiết bị “nhiếp ảnh chuyên nghiệp”.
So sánh Vivo X300 Pro và Galaxy S25 Ultra: Giá bán và giá trị sử dụng
Vivo X300 Pro có giá khoảng 800 USD (tương đương 19 triệu đồng) – một con số hấp dẫn cho chiếc máy sở hữu cấu hình và camera hàng đầu.
Galaxy S25 Ultra có giá 1.300 USD (khoảng 30 triệu đồng), nhắm đến nhóm người dùng cao cấp muốn sở hữu trải nghiệm mượt mà, độ bền, tính năng cao cấp và hệ sinh thái Samsung Galaxy toàn diện.
Rõ ràng, Vivo mang lại giá trị vượt trội trong tầm giá, nhưng Samsung lại định nghĩa lại trải nghiệm cao cấp: khung titan, bút S Pen, màn hình tối ưu, camera ổn định và chính sách cập nhật lâu dài – những yếu tố khiến Galaxy S25 Ultra vẫn đáng giá từng đồng.
So sánh Vivo X300 Pro và Galaxy S25 Ultra: Kết luận
Vivo X300 Pro là lựa chọn lý tưởng cho những ai đề cao cấu hình, pin lớn và camera sáng tạo – chiếc flagship mang đến giá trị thực sự trong tầm giá.
Trong khi đó, Galaxy S25 Ultra vẫn giữ vững ngôi vương trong thế giới Android với thiết kế titan đẳng cấp, hiệu năng mạnh mẽ, camera hoàn thiện, bút S Pen và khả năng đồng bộ hệ sinh thái vượt trội.
Nếu bạn muốn một thiết bị hiện đại, bền bỉ, hỗ trợ lâu dài và thể hiện đẳng cấp, Galaxy S25 Ultra vẫn là lựa chọn không thể bỏ qua – không chỉ là smartphone, mà là chuẩn mực của flagship Android trong năm 2025.
